我不料志何兹全，也懒得百度欧洲杯体育，但我对关羽很端庄，因为《三国志 关羽传》及历朝历代的名东说念主对关羽的纪录和评价就摆在那儿。

何兹全：关羽的出师，是在一个不是时机的时候的一次军事冒险。

我不赞同何兹全的这句话，关羽的出师不是军事冒险，是蜀汉为夺取汉中决定的大战略，同期亦然刘备的敕令。

何兹全对关羽的评价

名义上看，关羽是219年7月开动攻打襄樊的，本色上关羽北上的期间要早得多。

从一些历史纪录来看，关羽坐镇的荆州与曹魏截止的襄樊的交壤线随意位至今湖北当阳-荆州-钟祥一线。

从荆州到襄樊有200多公里，关羽发动襄樊之战是水陆并进的，关羽的荆州水军细则是先沿长江从荆州到武汉，然后从武汉沿着汉水逆流而上，直到襄樊的。

关羽的荆州陆军则是平直从荆州北上，沿着荆州-沙洋-荆门或当阳-宜城-襄阳-樊线这条道路走的。

关羽

关羽北上历程中，曹魏没意义不箝制他，两边细则会发生了一系列的小战役，况且曹魏还有一系列的边防军要看管关羽。

《三国志 武帝纪》：（建安二十三年）冬十月，宛守将侯音等反，握南阳太守，劫略吏民，保宛。初，曹仁讨关羽，屯樊城，是月使仁围宛。

218年10月，曹魏宛城守将侯音反叛，俘虏南阳太守，篡夺当地仕宦和庶民，据守宛城。

当初，曹仁征讨关羽，驻扎在樊城，当月派曹仁包围了宛城。

也等于说曹仁在218年10月就照旧获得敕令要攻打关羽，他防范在樊城等于在为南下攻打关羽作准备，可惜宛城发生了兵变。

宛城为什么会发生兵变？

《三国志 卷一 魏书一 武帝纪第一》裴松之注引《曹瞒传》：是时南阳间苦繇役，音於是握太守东里衮，与吏民共反，与关羽连和。

因为关羽北伐导致的，曹魏要应付关羽北伐，就要增多徭役，侯音于是齐集部分不胜忍耐徭役的仕宦和庶民沿途反叛，何况他们向南反映关羽，企图齐集关羽共击曹仁。

这都证实了关羽在218年10月之前，就照旧在为北伐襄樊作准备了，以致两边照旧在边境地区爆发了战斗，才导致宛城这些东说念主有胆子敢反叛。

关羽北伐襄樊场面图

关羽身为蜀汉荆州最高管辖，尽管他有假节钺的权柄，他是莫得权柄发动战斗的。

冷武器时间所有的紧要决议都是君王作念出的，大臣莫得决议权柄，除非君王是傀儡政权。

218年的时候，刘备在干什么？

在打汉中之战，而且此时的刘备在汉中之战中莫得占据任何上风。

刘备完全有可能有敕令关羽攻打襄樊，以缓解汉中之战的压力，因为刘备在汉中之战的压力越来越大。

望望曹操在作念什么你就理会了？

218年4月，代北地区的乌桓无臣氐与鲜卑的轲比能齐集侵略曹魏边塞，曹操派女儿曹彰率军平叛。

218年7月，曹操亲率雄兵开动西征，准备到汉中攻打刘备，而刘备正在汉中与夏侯渊相持。

218年9月，曹操到达长安，开动遥控引导汉中之战。

曹操都到长安了，只须跳动秦岭就能到达汉中，你说刘备急不急？诚然急了。

关羽北伐是为了给刘备汉中之战减压

刘备细则不但愿曹操率军到汉中，不然刘备在汉中之战会扛不住。

然后就荒谬正值了，曹操9月到长安，10月宛城就发生了兵变，曹操马上派曹仁沉稳。

险些是统一期间，关羽开动北伐襄樊，曹仁当作征南将军，诚然是搪塞关羽的。

但是关羽一北伐，就牵制了曹操。

联系于汉中来说，襄樊地区是华夏的学派，离洛阳和许都不远，襄樊比汉中更为枢纽。

曹操容许丢了汉中，也统统不会废弃襄樊。

是以关羽北伐就给了曹操压力，曹操就停在长安了，莫得南下汉中，曹操这一停就停了半年多，直到夏侯渊被杀的两个月后才到达汉中。

曹操未能平直南下汉中的根底原因，等于关羽北伐襄樊的牵制，这一战略对刘备来说，是告捷的。

紧接着，刘备在219年正月想象杀死夏侯渊，占据了战场上风。

刘备让关羽北伐牵制曹操的筹算达到，之后曹操南下汉中与刘备造反。

关羽威震华夏

如若关羽不北伐襄樊，曹操在218年9月就到达长安，然后连接南下的话，刘备无法在汉中之战中取胜，这等于关羽北伐的紧要战略道理，统统不是军事冒险。

何兹全：莫得汉水大涨的襄助，他连水淹七军、降于禁、斩庞德都不大可能。

我不异不赞同这话。关于历史学家来说，这种假定是不缔造的。

莫得寒冬时节的东南风，周瑜也不可能火烧赤壁，莫得彭城之战的那股妖风，刘邦也不可能逃出项羽的追杀。

像这种假定性的话，根底没必要说，更何况是历史学家，历史学家是把柄史料或者考古来推断历史事件而不是假定。

汉水大涨关于关羽和曹魏来说都是公说念，不可能上天只帮关羽不帮曹操，就看谁更会欺诈天气，作念出对我方最成心的决议，这个显然是关羽作念到了。

关羽当作紧要方，当他打到襄樊时，曹魏征南将军曹仁然而在樊城，征南将军可不是樊城太守，曹仁为安在守在城中，还被关羽包围起来？

关羽水淹七军

根底原因等于打不外。

《三国志 曹仁传》：仁不应，遂被甲上马，将其麾下壮士数十骑出城。去贼百馀步，迫沟，矫等认为仁当住沟上，为金场面也，仁径渡沟直前，冲入贼围，金等乃得解。馀众未尽出，仁复直还突之，拔出金兵，一火其数东说念主，贼众乃退。矫等初见仁出，皆惧，及见仁还，乃叹曰：“将军真天东说念主也！”全军服其勇。

曹仁不可能与关羽一战不打，就躲在城中不交战，思当初，周瑜攻打江陵城时，曹仁然而带了300东说念主出城平直硬杠周瑜的数千开路先锋，还两进两出，救出被困的将士，被曹营将士传颂为：将军真的天东说念主！全军都佩服曹仁的骁勇。

轮到关羽攻打曹仁时，关于曹仁的反应惟有龟速在城中，固守待援，这可不是曹仁的作风。

就像诸葛亮北伐一样，四伐时，诸葛亮在卤城之战大北司马懿，到五伐时，司马懿就避而不战，送女东说念主穿戴也好，被骂畏蜀如畏虎也罢，归正等于不战。

曹仁亦然一样，在城外作呀，打不外关羽，只可守城，并恭候救兵。

曹仁这个征南将军都不是关羽的敌手，那其他东说念主更不是。

《三国志 庞德传》：后亲与羽交战，射羽中额。时德常乘白马，羽军谓之白马将军，皆惮之。

有东说念主以庞德掷中关羽额头，关羽戎行皆畏惧庞德为由，来证实关羽战斗不可。

庞德是曹仁的部将，在城外牵制关羽的，曹仁被困樊城，关羽的戎行包围了曹仁，而庞德在樊城以北毫无确立，既救不出曹仁，又无法击退关羽。

曹操自后才派的于禁来乞助曹仁，收尾于禁七军都被关羽给俘虏了，七军三万余东说念主成建制被俘虏，你问问曹操从他开动起兵以来，何时有过如斯紧要的耗费？

关羽打得曹操有幸驾的念头

曹操为什么会有幸驾的念头？

因为关羽北伐襄樊照实胁迫到了许都。

只须关羽轻松了襄樊，一个冲锋就到了许都，这是实简直在的胁迫，曹操当然要计划这个收尾，当作一个锻练的政事东说念主物，就要比权量力，这才是政事家，至于是否应该幸驾，则要看政事利益如何了。

何兹全：关羽等于个全靠运说念水淹七军的水货！

如若关羽水淹七军全是靠运说念，那兵仙韩信亦然一样靠运说念。

还定三秦之战，刘邦听了韩信的战略，收尾被章邯堵在陈仓，刘邦准备退兵了，如若不是赵衍献策有一条绕过陈仓的路，那刘邦不可能打败章邯，这是不是亦然运说念？

韩信打济河焚州，李左车照旧看透了战略，只是陈馀不听，这不是运说念好吗？

韩信打潍水之战，有东说念主识别了韩信的战略，劝龙且加固城墙防范，让皆王厚交号召照旧降服的城邑，但是龙且等于不听，这不是运说念好吗？

如若这些东说念主听了成见，那历史有韩信吗？

靠运说念说事，原来等于不靠谱的，莫得东说念主能够一直靠运说念战斗，如若一直战斗一直赢，那只可证实他的智商强，而不是运说念好。

何兹全还提到关羽斩颜良、诛文丑，搞不澄澈他这个历史学家是若何当的，历史上就没商酌羽诛文丑的纪录，那是三国小说，如若何兹全搞不澄澈三国小说和历史的辞别，我对这个历史学家示意失望。

关羽惟有斩颜良，莫得诛文丑

关羽照实自傲，但并不妨碍他有军事才略，万东说念主敌说的可不单是是骁勇，还有军事才略的道理，第一个万东说念主敌是项羽，第二个万东说念主敌等于关羽。

关羽一个朔方东说念主，到荆州待了几年，就能教会一支水军，这自身等于古迹。忖度很少有东说念主会说水淹七军是不懂水的朔方东说念主关羽打出来的。

关羽北伐襄樊如若光靠骁勇的话，是不可能威震华夏的，要知说念关羽仅凭荆州三郡的实力，搅得半个曹魏天翻地覆，曹操束缚计划，曹仁、满宠、庞德、吕常、于禁、徐晃、张辽都被调来凑合关羽，关羽以一东说念主之力造反半个曹魏，还不落下风，这光靠骁勇作念获得吗？

要不是孙权偷袭荆州，襄樊之战还没这样容易竣事。

关羽北伐襄樊这场战役，是所有这个词三国时期，南边政权对朔方政权最有胁迫的一次紧要，以致比诸葛亮北伐和石亭之战的胁迫还要大得多。

这等于关羽的影响力欧洲杯体育，亦然他威震华夏的原因，更是他干涉武庙的原因之一。